?

Log in

No account? Create an account
Про бальную систему в школе.
engener209
На днях, моя благоверная спросила меня, как я отношусь к тому, что детям в школе да и вообще не нужно ставить оценок. Потому что ребенок ни кому ни чего не должен, а низкая оценка как-то может повредить психике и т.д. Мол современные психологи утверждают и т.д.
Ну что тут сказать. Здравый смысл не часто сопровождает современных психологов.
Поясню на простом примере.
Представьте, что некий подросток начинает заниматься единоборствами, он ходит на тренировки, выполняет упражнения, даже участвует в спаррингах, но его результаты ни кто, ни как не оценивает. Т.е. ему не говорят, что вот это делает не правильно, а Пете он проиграл, потому, что он Хуже чем Петя подготовился.
Повзрослев, уже будучи молодым человеком, он попадает на бойца, который на голову выше его по уровню, и тот его если не убивает, то калечит... Кто будет виноват? Сам юноша, тренер, или система в которой результаты его подготовки нельзя оценивать оценками (поясами, разрядами, данами и т.д.)?
Зачем вообще человек учится?
Цель- передача опыта от предыдущего поколения последующим. В этом смысле каждый несет ответственность не только перед родителями, их предками, но и своими потомками.
За века жизни в культурно- исторической среде, человечество придумало массу оценок процесса передачи опыта. И речь тут идет, не о том как уберечь психику конкретного ребенка, а прежде всего о выживании.

Про суперменов и прочих героев.
engener209
Как-то задался мыслью, в чем отличие русских сказок, даже в том виде, как их экранизируют сейчас (мульттрилогия про богатырей), и американских героев, всевозможных железных человеков, пауков, суперменов, и бетменов?
При кажущейся похожести, наблюдается противоположная мотивация и много других отличий.
Если в русских сказках главный герой- это обычный человек, а чаще- Иван Дурак, или человек, как бы сейчас сказали с ограниченными возможностями. И этот герой совершает дела, преодолевает что-то,и в итоге изменив себя, преодолев свои слабые стороны, совершает подвиг. При этом положительные качества русского героя- это доброта, смелость, честность, открытость.
В путь он отправляется, чаще не для того чтобы стать знаменитым вообще, а для того, чтобы решить конкретную ситуацию. Спасти даму сердца, победить конкретное чудо-юдо.
Получается, что героем русской сказки может стать любой человек, раз Иван Дурак- смог, значит и все остальные могут. Т.е. русские сказки формируют у ребенка понимание, что он сам и должен быть богатырем, Иван-Царевичем и т.д.

В противоположность, этой традиции, современные голивудские герои- это почти всегда- люди наделенные кем-то, или чем-то, сверх способностями. Ну т.е. они от рождения были хорошими, а тут бац еще и сверхсила появилась. Т.е. без них, всем остальным- хана. И получается, что когда ребенок будет играть в Супермена- то он будет, играть в понарошку в квадрате.
Именно, по этому буду читать своим детям русские сказки.

[reposted post]Это просто праздник какой-то
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
reposted by engener209
Если кто-то думает, что позорный провал белоленточной операции «Хвост виляет собакой или Русская Албания» чему-то научил ее участников, то он глубокого заблуждается.

Следующее действо белоленточников еще более абсурдно:
Шаг №1. Немцов и более мелкие мошенники публикуют скан из ЕГРЮЛ (!), который в их «логике» свидетельствует о том, что центр Кургиняна зарегистрирован на Кипре. Затем эта агитка выходит в СМИ, ее публикует публикует Московский Комсомолец.
В ответ Кургинян заявляет, что подаст в суд на Немцова.

Шаг №2. Немцов пишет в своем ЖЖ пост, где повторяет свой подлог, рассчитанный на каких-то совсем полных идиотов. И потом начинается главное.

Шаг №3. Эхо Москвы размещает у себя пост Немцова, в эту дезинформационную кампанию включаются Newsru.com и т.д.
Весь белоленточный бомонд выстреливает эту агитку из своих твиттеров: Навальный, Венедиктов, Собчак, Г. Гудков и т.д.
Т.е. вся белоленточная свора вновь занялась тем, что они умеют особенно хорошо.

Шаг №4. Кургинян публикует второе обращение и начинается волна его комментариев в СМИ: РСН, BFM и т.д.

Итого. Немцов и подхватившие его агитку белоленточники создают совсем позорную мини операцию «Хвост виляет собакой или Русская Албания», и сразу же (!) проигрывают ее в ноль в информационном пространстве, а впереди их еще ждет суд.
И ведь это нельзя списать только на интеллектуальный потенциал Немцова, так как Немцова поддержали все (!) остальные, вплоть до Венедиктова и Навального.
В каком же состоянии они все находятся, что так легко ведутся на подзаборную агитку годичной давности, а потом, не видя явного идиотизма ситуации, начинают сами же ее раскручивать?

Причину того, что белоленточники проигрывают информационную войну уже на первых стадиях ярко описал опытный белолеточный ЖЖ боец Мальгин:
Хорошая работа
Read more...Collapse )